2008年02月08日 16:24
どんも，椅子で4時間半寝ても一切おきず疲労はたまるどころか目覚めすっきり！な昼でした．
今日はコンピュータのお話です．かるくお勉強しましょう！！
きっと雑学的に役に立ちます♪
ちょっと自分の整理にもいいかなと
実験データが飛んでひどい目にあった昨晩とかは忘れます
さあ本題，ブラックリストってしってますよね．
金融業で債務超過で・・・ケータイの支払いが滞ってて・・・
とかいろんな悪い意味で使われる言葉だけど実態はなんなのか？
要は「危険リスト」です．
あ，こいつあぶねー！と思われた人，ものはその業界のブラックリストに入れられてしまいます．
だからブラックリスト自体は悪いものではなく利用者にとって「都合の悪いなんか」なので８９３さん専用ブラックリストとかあれば市民を守る警察官の中で特に「優秀である」警察官がブラックリストに入る可能性があります．
じゃー対をなす言葉があります．
「ホワイトリスト」
あまり知名度がないですね．うちも最近聞くようになりました．
これはブラックリストとは逆の考え方です．
要するに「安全リスト」
業界にとって安全と思われる人，ものをリスト化したものです．
これは信用取引によく利用される，はずです．
老舗とかは非常にホワイトリストが多様されていて「信頼のあるところしか取引しない！！」ってのがわかりやすい使い方です．
さて，なんでこんな話かというと
もうすぐケータイ会社全社から未成年に対するフィルタリングサービスが導入されます．
20歳未満は危険サイトとエロサイトにアクセスできないようにするあれですね．
そのフィルタリング方式が
ドコモ ホワイトリスト方式
AU ホワイトリスト方式
ソフトバンク ブラックリスト方式
なんです．ソフトバンクはいつもマイナーです笑
ホワイトリストとブラックリストはどちらが優れているというのではなく要は使いようなのですがケータイのWebサイト閲覧に関してはどちらのほうがいいでしょうか．
僕は圧倒的にソフトバンクのブラックリスト方式を推します．
なぜならホワイトバンド方式は許可制なので胴元が許可しないサイトは閲覧することができません．
これが非常にいやなのです．皆さんWEBサイトってどれくらい見ますか？僕は20くらいは確実にケータイで見ます．
しかし！！ドコモのホワイトリストは公式サイト限定なのです．数にすると70サイト．
話になりません．公式サイトって有料サイトが殆どですし，親がケータイを支払っている可能性が高い未成年にとって有料サイトの加入はそれだけでも家庭問題が発生しやすいのでは
Webはまだまだ未熟な技術でその中でもケータイ分野は最後発で成長の伸び白が大いにあります．その中で安易に「危険だから」という理由で公式サイト以外のすべてをシャットアウトしてしまうのは余りにもやりすぎかと．
実際に未成年者の加入が多いモバゲータウンやmixiなども非公式サイトなのでアクセスできなくなります，もちろんこのブログも非公式です．
AUは2000サイト対応らしいのですが万人に最適なサイト選びなんてできるわけも無く選定者の資質が非常に重要となります．
じゃあブラックリストは完璧なのか？
まったく完璧ではありません．確実にホワイトリストよりブロックレベルが低下するからです．そしてブラックリストからもれた危険サイトを見ることもできます．
でも，でも，
ホワイトリストを大人の都合で未成年すべてに押し付けるのはあまりにも横暴ではないですか？
ってのと，
そんな純粋培養の無菌状態で育ててなにがおもしろい？
大事なのは善悪の区別をつける目と耳と頭を持つことなのに疑わしきは罰するで選抜された情報のみで育った大人なんて面白くもなんとも無いような気がします．
想像の範疇を超えた自体が後から出てきて対策できないようじゃ意味ないし
少なくともドコモは方針を変える可能性があるようですが．
AUの「AUの庭で遊ぼう」というCMはなんとなく敬遠してしまいます
今日の晩御飯．牛丼とマーボーうどん
今日はコンピュータのお話です．かるくお勉強しましょう！！
きっと雑学的に役に立ちます♪
ちょっと自分の整理にもいいかなと
さあ本題，ブラックリストってしってますよね．
金融業で債務超過で・・・ケータイの支払いが滞ってて・・・
とかいろんな悪い意味で使われる言葉だけど実態はなんなのか？
要は「危険リスト」です．
あ，こいつあぶねー！と思われた人，ものはその業界のブラックリストに入れられてしまいます．
だからブラックリスト自体は悪いものではなく利用者にとって「都合の悪いなんか」なので８９３さん専用ブラックリストとかあれば市民を守る警察官の中で特に「優秀である」警察官がブラックリストに入る可能性があります．
じゃー対をなす言葉があります．
「ホワイトリスト」
あまり知名度がないですね．うちも最近聞くようになりました．
これはブラックリストとは逆の考え方です．
要するに「安全リスト」
業界にとって安全と思われる人，ものをリスト化したものです．
これは信用取引によく利用される，はずです．
老舗とかは非常にホワイトリストが多様されていて「信頼のあるところしか取引しない！！」ってのがわかりやすい使い方です．
さて，なんでこんな話かというと
もうすぐケータイ会社全社から未成年に対するフィルタリングサービスが導入されます．
20歳未満は危険サイトとエロサイトにアクセスできないようにするあれですね．
そのフィルタリング方式が
ドコモ ホワイトリスト方式
AU ホワイトリスト方式
ソフトバンク ブラックリスト方式
なんです．ソフトバンクはいつもマイナーです笑
ホワイトリストとブラックリストはどちらが優れているというのではなく要は使いようなのですがケータイのWebサイト閲覧に関してはどちらのほうがいいでしょうか．
僕は圧倒的にソフトバンクのブラックリスト方式を推します．
なぜならホワイトバンド方式は許可制なので胴元が許可しないサイトは閲覧することができません．
これが非常にいやなのです．皆さんWEBサイトってどれくらい見ますか？僕は20くらいは確実にケータイで見ます．
しかし！！ドコモのホワイトリストは公式サイト限定なのです．数にすると70サイト．
話になりません．公式サイトって有料サイトが殆どですし，親がケータイを支払っている可能性が高い未成年にとって有料サイトの加入はそれだけでも家庭問題が発生しやすいのでは
Webはまだまだ未熟な技術でその中でもケータイ分野は最後発で成長の伸び白が大いにあります．その中で安易に「危険だから」という理由で公式サイト以外のすべてをシャットアウトしてしまうのは余りにもやりすぎかと．
実際に未成年者の加入が多いモバゲータウンやmixiなども非公式サイトなのでアクセスできなくなります，もちろんこのブログも非公式です．
AUは2000サイト対応らしいのですが万人に最適なサイト選びなんてできるわけも無く選定者の資質が非常に重要となります．
じゃあブラックリストは完璧なのか？
まったく完璧ではありません．確実にホワイトリストよりブロックレベルが低下するからです．そしてブラックリストからもれた危険サイトを見ることもできます．
でも，でも，
ホワイトリストを大人の都合で未成年すべてに押し付けるのはあまりにも横暴ではないですか？
ってのと，
そんな純粋培養の無菌状態で育ててなにがおもしろい？
大事なのは善悪の区別をつける目と耳と頭を持つことなのに疑わしきは罰するで選抜された情報のみで育った大人なんて面白くもなんとも無いような気がします．
想像の範疇を超えた自体が後から出てきて対策できないようじゃ意味ないし
少なくともドコモは方針を変える可能性があるようですが．
AUの「AUの庭で遊ぼう」というCMはなんとなく敬遠してしまいます
今日の晩御飯．牛丼とマーボーうどん
コメント
コメントの投稿